作者簡介
飼用酸化劑是一種可降低飼料在消化道中的pH值,為動物提供最適消化道環境的新型添加劑,被國內外廣泛應用于家禽、仔豬、肉牛、奶牛、羊等動物的飼料中。
在非洲豬瘟進入中國以前,酸化劑作為添加劑僅以提高飼料的適口性和促消化的功能為主,其使用量和范圍都相對有限!自從非洲豬瘟在全國蔓延以后,酸化劑這類產品,瞬間風靡整個業界,成為了大家的抗非“神器”。動保企業也爭相推出此類產品,邀請專家教授站臺,在各大平臺宣講酸化劑在非洲豬瘟防控中的重要作用,其熱度可見一斑!
那么,酸化劑在非洲豬瘟防控中具體有什么作用?公眾對酸化劑存在哪些誤區呢?
非洲豬瘟病毒耐受的酸堿環境為:無血清時3.9<pH<11.5;有血清時3.9<pH<13.4??梢钥闯?,環境無論是否有血清,非洲豬瘟病毒耐受酸性環境是沒有變化的,這與強酸和強堿的殺毒機理不同有關,其耐受酸的pH臨界值是3.9。言外之意就是,pH值低于3.9時就會達到殺滅非洲豬瘟病毒的必要條件,所有酸化劑的殺毒理論和營銷說辭都是來自于此!
拌料是酸化劑常見的一種使用方式!
部分飼料企業以“飼料酸化”抗非洲豬瘟為賣點,其理論依據也是來自飼料中高含量的酸化劑可以達到酸化飼料,進而殺滅飼料中潛在的非洲豬瘟病毒的目的!
那么,酸化劑拌料真能達到殺滅飼料中的非洲豬瘟病毒,以此阻斷豬群感染的目的嗎?
1、殺滅難
酸化劑拌料是以固體的形式存在于飼料中,而酸化劑的酸性體現條件是在水中電離出氫離子,以此才能達到降低pH值的目的。但是通常飼料中的水分含量過低,無法滿足讓酸電離出氫離子以達到降低飼料pH值的目的。
試問,酸沒有電離條件何談把飼料酸化?何談通過把pH值降到3.9以內殺滅飼料中的非洲豬瘟病毒?
因此,試圖通過在飼料中添加酸化劑殺滅非洲豬瘟病毒,這是誤解!
2、阻斷難
雖然在飼料中沒有足夠使酸電離的水分,但是進入口腔和胃時會有足夠的消化液和飲水作為酸電離所需的水。誠然,此時可以滿足酸電離的條件,但是這樣就可以阻斷飼料中非洲豬瘟病毒感染機體了嗎?我看難!
(1)感染途徑不允許
非洲豬瘟感染機體的途徑,首先是在口腔被扁桃體捕獲,在扁桃體和下頜淋巴結進行第一次復制,隨后通過血液和淋巴循環進入淋巴結、骨髓、脾、肺、肝、腎等二次復制場所,大量復制后隨血液和淋巴進入全身各組織,病毒全身發力,顯現臨床癥狀!
非洲豬瘟自然感染途徑主要是口腔,而不是胃腸道。此種條件,只有口腔存在阻斷非洲豬瘟病毒感染機體的可能。口腔中的消化液作為酸電離水源時,酸化劑才具備阻斷非洲豬瘟病毒感染機體的條件!
口腔阻斷感染,我們要考慮三個問題:
1)口腔中的消化液能滿足酸電離的量嗎?
2)口腔中酸電離出的氫離子可以將pH值降到3.9以內嗎?
3)飼料pH值降到3.9以內到被扁桃體捕獲的間隔時間,能夠達到酸化劑殺滅病原的最短時間嗎?
三個問題,有一個不符合,口腔阻斷就行不通!
(2)殺滅時間不允許
消毒劑殺滅病原必須符合三要素
1)作用環境;
2)最小殺滅濃度;
3)最短殺滅時間!
作用環境,在不結冰的情況下,只要是液體狀態,環境對酸化劑殺滅效果的影響有限,口腔環境適宜;
最小殺滅濃度,酸化劑的最小殺滅濃度,可以理解為pH值,我們可以體外檢測,根據檢測結果確定添加量即可,不是問題;
最短殺滅時間,從文獻資料和哈獸研檢測結果分析來看,酸化劑的最短殺滅時間不低于30分鐘。這個條件,飼料在口腔中的停留時間無法滿足,即無法提供酸化劑與病原作用30分鐘的條件!
飼料中非洲豬瘟病毒只有在接觸扁桃體前被滅活,才可以阻斷感染機體。這個顯然是無法實現的,因為飼料進入口腔,在很短的時間即可到達扁桃體,而酸化劑的最短殺滅時間是30分鐘,因此病原不可能在到達扁桃體前被滅活。
不清楚酸化劑殺滅非洲豬瘟病毒的最短時間,以此阻斷是錯誤的!
酸化劑飲水是豬場水源脫毒最常用的方式!
酸化劑飲水,滿足消毒劑使用三要素!
那么,我們是否可以認為酸化劑飲水就可以達到水源脫毒的目的呢?我看也難!
1、pH值的誤解
文獻資料顯示pH值低于3.9可以殺滅非洲豬瘟病毒,但是我們只知其一,不知其二。pH值低于3.9是酸殺滅非洲豬瘟病毒的必要條件,但不是充分條件。通俗地講就是,酸化劑殺滅非洲豬瘟病毒pH值必須低于3.9,但并不是pH低于3.9的酸化劑就一定能殺滅非洲豬瘟病毒!
求真農牧委托哈爾濱獸醫研究所,做了一項酸化劑殺滅非洲豬瘟病毒的實驗。試驗結果顯示,在37℃環境下,各pH值的實驗組,酸化劑與非洲豬瘟病毒作用30分鐘,其中pH分別為3.38、2.28、2.51的3個實驗組,對于非洲豬瘟病毒幾乎沒有殺滅作用!
這個結果實屬正常,酸化劑的殺毒效果,不僅與pH值有關,更與酸的濃度分不開,3個實驗組的濃度都比較低,最高的不超過0.1%。這是本次實驗,雖然pH值低于3.9,但是無法殺滅非洲豬瘟病毒的原因!
只考慮酸的pH值,不要求酸濃度的水源脫毒操作,那是誤解!
2、長期飲水的誤解
酸化劑可以長期飲水,對豬群沒有危害,這是各酸化劑廠商的宣傳語!那么,事實真是這樣嗎?
(1)口感
本人親自品嘗pH值為3.58和3.12的酸化水,入口猶如喝醋,難以下咽,進入食道有灼燒感。為了緩解酸味,酸化水添加5%的白糖,仍舊無法下咽,最后白糖添加到10%,結果沒有任何改善。白糖添加量如果再增加,就是高滲糖水,易發生腹瀉,臨床意義不大,因此沒有嘗試更大的白糖添加量!
豬與人生理雖有不同,但是同為哺乳動物,味覺差異不大。最大的差別是人會講話,而豬不會!長期下去,豬會用“行為”告訴我們,它不喜歡!不考慮豬群生理感受的操作,未必能獲得我們想要的防控效果!
(2)代謝影響如胃酸、膽汁、胰液分泌及酸堿平衡等方面
① 胃酸分泌
胃酸分泌是一種條件反射性神經活動,長期、大劑量、額外添加酸化劑,特別是含無機酸量大的復合酸化劑,由于其解離度高導致pH值降低的速度過快,存在灼傷食道和胃的風險,也會抑制胃底腺細胞胃酸分泌功能,嚴重的影響到胃的發育。
胃蛋白酶等多種消化酶依靠胃酸激活,胃酸分泌受影響時,又何談消化吸收率呢?
② 膽汁、胰液分泌
消化道,口腔至胃為酸性,十二指腸至肛門為堿性;酸性環境主消化,堿性環境主吸收。
酸堿過渡在十二指腸完成,從胃幽門排出的食糜為酸性,由膽汁、胰液和腸液調節為堿性。在這個調節過程,膽汁、胰腺和腸液的pH值是相對穩定的,對于酸度高于正常值的食糜只能通過加大各分泌量來實現調節作用。在長期大量添加酸化劑情況下,無異增大了膽汁和胰液的分泌量。長此以往,膽囊和胰腺的代謝功能是亢奮還是萎縮呢?部分豬場反饋,在長期大量添加酸化劑后,解剖豬可見胰腺糜爛的共性現象,雖然還無法確定胰腺糜爛與酸化劑是否有直接關系,但是在其減少和停止酸化劑的添加后,這類情況很少再出現!
③ 酸堿平衡
體液的酸堿平衡受體液緩沖系統和食物酸堿度的影響,長期、大量添加酸化劑,會破壞機體的緩沖體系,直接結果就是酸中毒引起的一系列機體代謝問題!
飼料中添加酸化劑,脫毒作用可以否定。即使液態飼喂也受礦物質、氯化膽堿等多種物質影響,對飼料營養影響和脫毒作用需要做全面評測!
雖然飼料中添加酸化劑無法脫毒,但是適宜的添加量和酸種類可以通過增強機體抗應激能力、減緩胃排空速度和補充胃酸促進消化、參與三羧酸循環提供能量、降低腸道pH值促進有益菌生長等多方面提高豬群抵抗力,從另一個層面協助非洲豬瘟防控!
建議添加驗證過的酸化劑,不要盲目相信pH值;添加時段只在拔牙期、高風險期和水源有污染嫌疑時!
對于飲水,最好的方式是預防性保護,而不是懶于防控的長期酸化飲水。
規范的水源性病原監測和防范措施是解決水源污染的最好方式,因為豬最需要還是清潔的淡水!
非洲豬瘟防控措施有千萬條,酸化劑使用不過是其中的一條!但是任何一條我們都不能盲信盲從,要盡量做到有出處、有來源、有依據、經得起推敲和檢驗。只有這樣,才有可能獲得真正意義的成功!
專家點評
作為飼料添加劑,酸化劑早就廣泛應用于飼料業,更是常態化應用于養禽業的飲水消毒。非洲豬瘟前,酸化劑在仔豬教保料上已得到普及,從2019年開始,逐漸應用于育肥豬和母豬的飼料。
近年來,由于非洲豬瘟的防控需要,酸化劑廣泛應用于飲水消毒,其效果得到了實驗室和現場的證實,但不少業內人士還是將信將疑。
實際上,只要組方科學、質量可靠,酸化劑不僅具有本來的營養和調控功能,對非瘟病毒的殺滅效果也是確實的,用于飲水風險控制,也得到了實際臨床的檢驗。但市面上的酸化劑產品的確魚龍混雜。酸化劑不僅要科學配制,還要合理使用,并根據實際不斷完善和優化。
選擇酸化劑要遵循以下幾點原則:
復合酸的配比和緩沖體系要科學合理;
適口性好、無刺激性;
要具有營養價值;
可殺滅非洲豬瘟病毒和有害細菌,但不影響且有益于腸道正常菌群,建議測試一下對非洲豬瘟病毒的實際殺滅效果;
具有一定的免疫調節作用。
本文討論了酸化劑使用的注意事項和操作誤區,值得大家思考。比如,用于拌料時,酸化劑不一定能阻斷飼料源病毒感染豬群,但是可以通過抗應激、促消化等機制提升豬群的抗病力,從另一個層面防控非洲豬瘟;用于飲水時,酸化劑可以消除水源被非洲豬瘟病毒污染的風險,但需要適時、適度、適量使用,并從源頭上控制水源的風險。