?近期,狗咬人、狗主人打人等新聞屢見(jiàn)不鮮,“文明養(yǎng)狗”、“依法養(yǎng)狗”也隨之成為社會(huì)熱議話題。那么,其中涉及的法律問(wèn)題到底有哪些呢? ”
一、杭州狗主人打人事件
11月3日晚,杭州西溪永樂(lè)城,一條沒(méi)有牽狗繩的寵物狗朝徐某6歲的兒子狂吠,為保護(hù)孩子,她用腳驅(qū)趕狗,結(jié)果遭狗主人毆打。
11月6日晚間,杭州余杭公安通報(bào)了“狗主人打人”事件的最新消息,涉事男子金某因涉嫌尋釁滋事罪,已被余杭警方依法刑事拘留,案件正在進(jìn)一步偵辦中。
尋釁滋事罪
尋釁滋事罪,是指肆意挑釁,隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財(cái)物,或者在公共場(chǎng)所起哄鬧事,嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的行為。
刑法將尋釁滋事罪的客觀表現(xiàn)形式規(guī)定為四種:①隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
②追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的;
③強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;
④在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
二、郭某與余某飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任糾紛
2018年1月20日,郭某牽著小狗在小區(qū)內(nèi)散步。期間,余某飼養(yǎng)的犬只(未使用犬繩牽領(lǐng))撲向郭某的小狗,導(dǎo)致郭某倒地受傷。
法院認(rèn)為,余某飼養(yǎng)的犬只在沒(méi)有使用犬繩牽領(lǐng)的情況下在與郭某使用犬繩牽領(lǐng)的犬只的活動(dòng)中導(dǎo)致郭某倒地受傷,余某飼養(yǎng)的犬只圍繞郭某奔跑、跳躍與郭某摔倒受傷之間有因果關(guān)系。
法院判決余某賠償郭某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)7959936元。
相關(guān)法條
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》
第十六條 侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
第二十二條 侵害他人人身權(quán)益,造成他人嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。
第七十八條 飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
第七十九條 違反管理規(guī)定,未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
三、寵物狗在法律上的性質(zhì)
根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定,寵物狗在法律范疇是上屬于個(gè)人私有財(cái)產(chǎn)。如寵物狗被第三人打傷,屬于財(cái)產(chǎn)損失,飼主可以請(qǐng)求民事賠償。
相關(guān)法條
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》
第三條 被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第十五條 承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險(xiǎn);(四)返還財(cái)產(chǎn);(五)恢復(fù)原狀;(六)賠償損失;(七)賠禮道歉;(八)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式,可以單獨(dú)適用,也可以合并適用。
第十九條 侵害他人財(cái)產(chǎn)的,財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。
本文來(lái)自大風(fēng)號(hào),僅代表大風(fēng)號(hào)自媒體觀點(diǎn)。