近日,多地出臺豬肉限價令。浙江龍泉市市場監管局規定生豬價格不得高于每斤20.3元。貴州凱里發布豬肉市場價格管控通告:最高零售價格每公斤不得超過58元……
地方監管部門肩負著“保供穩價”的職責,由于又是非常時期,臨時限價當然可以理解。這次浙江龍泉市的限價令就是聯合市農業農村局、市發改局組織市養豬協會、肉類協會及屠宰公司相關負責人召開座談會,就該市疫情期間豬肉價格偏高問題進行共同探討,聆聽各相關單位的意見和建議,結合該生豬收購價格水平和豬肉價格行情,經與會人員一致同意。相信這一特殊時期在局地經多方論證,推出限價令必然有著較為充分的合理性。
但如果各地都只用一個限價作為長期舉措,后續的問題就值得深思。
豬價變化一頭連著城鄉居民的“菜籃子”,一頭連著養殖戶的“錢袋子”,還影響到CPI變化,可謂十分重要。限價在短時間內穩住了“菜籃子”,還應考慮如何保障養豬戶的“錢袋子”。
有業內人士就提出“對市場的監管要格外注意區分‘合理’與‘不合理’,要區分哪些是合理的市場行為,哪些又是個別商家在作祟”。類似去年報道過的“炒豬團”利用非法手段過分的炒高價格當然應該打擊,但在近段時間,交通受阻導致運輸成本增加,飼料價格上漲;養殖戶的豬運不出導致市場缺豬等情況時有發生。“毛豬漲價也是情非得已。”很多養豬戶在后臺留言感嘆。
要解決豬肉漲價問題,應該找出關鍵問題從多方面進行調控。 而確保“菜籃子”產品和農業生產資料正常流通是目前保供穩價的重中之重。中央和多部委在近期已密集下發通知,確保人員車輛正常通行,保障養殖企業和畜產品加工企業正常運行。相信伴隨地方政策措施的細化和落實,居民的“菜籃子”和養殖戶的“錢袋子”都將有所保障。